Mafia v Justícii alebo o tom ako si grázli ukradli štát - diskusia (strana: 1)

Mafia v Justícii alebo o tom ako si grázli ukradli štát (Späť na článok)

Hodnoť

Tento blog by mala redakcia

po miernej formálnej úprave a s prípadnými reakciami politikov a odborníkov použiť na tematickej strane.
Autor to síce naznačuje, ale treba nahlas a dôrazne vykričať, že prokuratúra a súdy si svoju moc a autonómiu nezaslúžia, po tom, čo tu už desiatky rokov stvárajú. Tento Augiášov chliev bude treba vyčistiť oceľovými kartáčmi a za pomoci ústavných zmien.
Keď títo študovaní (ale nie na Dankov spôsob) právnici nie sú schopní sebareflexie, musí to za nich urobiť občianska spoločnosť, podľa možností bez zasahovania skorumpovaných politikov.

Reagovať |

1523046

20.10.2019 22:03 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Špina je zažratá už po desaťročia

Mal som to šťastie, či skôr smolu, že som si s kolegami z redakcie neraz dal pivko v kaviarni Krym, ktorá susedila s Právnickou fakultou UK. Jeden z kolegov bol absolventom menovanej fakulty a robieval mi „stopárovho sprievodcu po galaxii“ a priebežne komentoval svojich bývalých pedagógov a kolegov, ktorí sa v tomto prostredí správali často až „neviazane“. Najmä po niekoľkých pivkách a kalíškoch ostrejšieho. Keďže som nikdy nemal sebamenšiu ambíciu zaoberať sa právnou vedou, ba ani zoznamovať sa s nastávajúcimi právničkami, ktoré si sem chodili po zápočty či skúšky, pričom po ich odchode pedagogický stôl nahlas hodnotil ich posteľové kvality, informácie som prijal jedným uchom a druhým hneď púšťal von. Niektoré výjavy boli i tak nezabudnuteľné. Napr. docent či dokonca profesor spravidla povstal a svojim spolustolovníkom ohlásil, že k nemu si nesmú dovoľovať, lebo on je dôstojníkom NKVD! Raz ho po takomto výstupe odviedli dva páni od susedného stola, možno už z KGB alebo ŠtB a v lokále zavládlo mrazivé ticho. Inokedy pribehol k nášmu stolu ku kolegovi akýsi asistent a rozhorčene sa posťažoval, že tá, ktorá práve odchádza z lokálu, je úplne frigidná a keby nemala takého fotra, nebol by jej dal ani ten ***** zápočet. V tom čase bolo verejným tajomstvom, že za úspešné prijímacie skúšky na PF UK dávali tatkovia kľúčiky od auta a tučné obálky. Z mnohých vtedajších absolventov jedinej PF v SSR sú dnes ctihodní kmeťovia súdnickeho stavu, ktorí by mali „samoočistenie“ toho stavu garantovať. Určite poslúchnu Pellegriniho aj Čaputovú...

Reagovať |

Peter Brhlovič

20.10.2019 23:07 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Žeby výnimka potvrdzovala pravidlo ?

Dosť o takýchto indíciách pochybujem, pretože z takejto právnej odnože pochádzal aj jeden z naších demokratických prezidentov pán Ivan Gašparovič, ktorý bol ako nespochybniteľná mravná autorita zvolený dvakrát po sebe.

Reagovať |

Kojot11

21.10.2019 7:35 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Etické kódexy ...

Súdy a sudcovia sú zrkadlovým obrazom stavu v našej spoločnosti. No nielen sudcovský stav je prehnitý, prehnitý je celý spoločenský a politický systém v našej krajine. Ak sa občan so svojimi ponosami obráti na akúkoľvek verejnú inštitúciu, málokedy sa dovolá pravdy. Ak aj od nich dostane nejakú odpoveď, spravidla je iba jedna : obráťte sa so svojou ponosou na súdy. A tak sa občania súdia a súdia a keďže je situácia v súdnictve taká aká je, prevažne aj nič nevysúdia ani po rokoch trvajúcich súdnych konaniach. Ale nie inak je to aj so štátnymi orgánmi, ktoré takisto pracujú v štýle vládnuť a nie slúžiť ľuďom. Politici, verejní a štátni zamestnanci si za tridsať rokov od novembra 1989 vybudovali štát v štáte, kde nevládne pravda a spravodlivosť, ale iba klamstvo, korupcia, stranícke tričká, rodinkárstvo, kamarátšaft. A aby toho nebolo málo, s prižmúrením očí tých, čo by mali dohliadať na dodržiavanie zákonnosti sa vytvorili silné skupiny superbohatých ako napríklad Penta, J & T a iné skupiny či jednotlivci, ktorí cez svoje peniaze ovládajú všetko, čo súvisí s riadením štátu. Pisateľ blogu má dobré úvahy, určite je pri výbere sudcov najdôležitejšou zložkou prijímacie konania do sudcovského stavu. Je smutné, že sa už niekoľkokrát nepodarilo pre nízke znalosti kandidátov naplniť plánované počty, no problém je aj v tom, že sa iba veľmi povrchne vyhodnocujú ich osobnostné charakteristiky. Ak by sa prijímacie konania vykonávali vysoko náročne, určite by to iba prospelo. Rôzne spoločenské aj politické zoskupenia už vyprodukovali viacero etických kódexov. Ako mi je známe, etický kódex majú aj sudcovia, policajti a nie som si celkom istý, či aj nie prokurátori, takže chyba bude niekde inde. No ako prax dokazuje, že ani etické kódexy nie sú všeliekom ak sa dôsledne nedodržiava zákonnosť a neuplatňuje sa regres. Tieto etické kódexy sú ako sa zdá nedokonalé a teda iba samoúčelné, pretože nenapĺňajú svoj cieľ - skvalitniť prácu v prospech ľudí. V poslednej dobe sa s etickými kódexami priam roztrhlo vrece, majú ich snáď už aj všetky stavovské organizácie či orgány samospráv, no na skvalitňovaní práce v prospech ľudí sa to zvlášť výrazne neprejavuje. Možno by pomohlo, keby sa navrhol jeden kódex, univerzálny pre všetky oblasti nášho spoločenského a politického života, ktorý by bol záväzný pre všetkých, ktorí sa podieľajú na styku s verejnosťou pri vybavovaní a riešení ich problémov. A možno by v takomto kódexe stačilo uviesť iba jednu vetu : Prísne a presne dodržiavať Ústavu SR, z nej vyplývajúce zákony, vyhlášky a nariadenia a pri akomkoľvek ich porušení vykonať odvolanie z funkcie alebo ukončenie pracovného pomeru. Poctiví a slušní ľudia by s tým určite nemali žiadne problémy. Nemalo by sa ale vymýšľať už vymyslené a preto by v prvom rade malo vo všetkom platiť prísne a presné dodržiavanie platnej legislatívy všetkými občanmi našej krajiny. Pokiaľ nám budú politici, verejní a štátni zamestnanci iba vládnuť a nie slúžiť, nikdy sa k spravodlivému a právnemu štátu nedopracujeme a tobôž už nie ku skutočnej demokracii. Politici sa priam predháňajú pred voľbami 2020 vo vydávaní hrubých publikácií o tom ako chcú ľuďom pomáhať či dokonca aj slúžiť a pritom by stačila ako predvolebný sľub iba jedna, jediná jednoduchá veta : PRE SEBA NIČ, VŠETKO PRE ĽUDÍ ! Bude mať k tomu niektorý politický subjekt odvahu ?!

Reagovať |

jozef slávik22

21.10.2019 8:00 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

pokiaľ nebude mať niekto mimo súdnictva právomoc vyhodiť sudcu a doživotný zákaz vykonávať túto prácu tak súdnictvo vždy bude mafiánsky spolok.. keď sudca zoberie úplatok aby rozhodol v prospech niekoho mala by ho prezidentka vyhodiť lebo sudcovia sa nebudú medzi sebou trestať.. skoro každý vie niečo na druhého sudcu.. čistých je tam veľmi málo..

Reagovať |

zahradnik99

21.10.2019 13:09 | Oznám správcovi | Odkaz

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Prihláste sa