Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mafia v Justícii alebo o tom ako si grázli ukradli štát (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Tento blog by mala redakcia

po miernej formálnej úprave a s prípadnými reakciami politikov a odborníkov použiť na tematickej strane.
Autor to síce naznačuje, ale treba nahlas a dôrazne vykričať, že prokuratúra a súdy si svoju moc a autonómiu nezaslúžia, po tom, čo tu už desiatky rokov stvárajú. Tento Augiášov chliev bude treba vyčistiť oceľovými kartáčmi a za pomoci ústavných zmien.
Keď títo študovaní (ale nie na Dankov spôsob) právnici nie sú schopní sebareflexie, musí to za nich urobiť občianska spoločnosť, podľa možností bez zasahovania skorumpovaných politikov.
 
Hodnoť

Špina je zažratá už po desaťročia

Mal som to šťastie, či skôr smolu, že som si s kolegami z redakcie neraz dal pivko v kaviarni Krym, ktorá susedila s Právnickou fakultou UK. Jeden z kolegov bol absolventom menovanej fakulty a robieval mi „stopárovho sprievodcu po galaxii“ a priebežne komentoval svojich bývalých pedagógov a kolegov, ktorí sa v tomto prostredí správali často až „neviazane“. Najmä po niekoľkých pivkách a kalíškoch ostrejšieho. Keďže som nikdy nemal sebamenšiu ambíciu zaoberať sa právnou vedou, ba ani zoznamovať sa s nastávajúcimi právničkami, ktoré si sem chodili po zápočty či skúšky, pričom po ich odchode pedagogický stôl nahlas hodnotil ich posteľové kvality, informácie som prijal jedným uchom a druhým hneď púšťal von. Niektoré výjavy boli i tak nezabudnuteľné. Napr. docent či dokonca profesor spravidla povstal a svojim spolustolovníkom ohlásil, že k nemu si nesmú dovoľovať, lebo on je dôstojníkom NKVD! Raz ho po takomto výstupe odviedli dva páni od susedného stola, možno už z KGB alebo ŠtB a v lokále zavládlo mrazivé ticho. Inokedy pribehol k nášmu stolu ku kolegovi akýsi asistent a rozhorčene sa posťažoval, že tá, ktorá práve odchádza z lokálu, je úplne frigidná a keby nemala takého fotra, nebol by jej dal ani ten ***** zápočet. V tom čase bolo verejným tajomstvom, že za úspešné prijímacie skúšky na PF UK dávali tatkovia kľúčiky od auta a tučné obálky. Z mnohých vtedajších absolventov jedinej PF v SSR sú dnes ctihodní kmeťovia súdnickeho stavu, ktorí by mali „samoočistenie“ toho stavu garantovať. Určite poslúchnu Pellegriniho aj Čaputovú...
 

Žeby výnimka potvrdzovala pravidlo ?

Dosť o takýchto indíciách pochybujem, pretože z takejto právnej odnože pochádzal aj jeden z naších demokratických prezidentov pán Ivan Gašparovič, ktorý bol ako nespochybniteľná mravná autorita zvolený dvakrát po sebe.
 
Hodnoť

Etické kódexy ...

Súdy a sudcovia sú zrkadlovým obrazom stavu v našej spoločnosti. No nielen sudcovský stav je prehnitý, prehnitý je celý spoločenský a politický systém v našej krajine. Ak sa občan so svojimi ponosami obráti na akúkoľvek verejnú inštitúciu, málokedy sa dovolá pravdy. Ak aj od nich dostane nejakú odpoveď, spravidla je iba jedna : obráťte sa so svojou ponosou na súdy. A tak sa občania súdia a súdia a keďže je situácia v súdnictve taká aká je, prevažne aj nič nevysúdia ani po rokoch trvajúcich súdnych konaniach. Ale nie inak je to aj so štátnymi orgánmi, ktoré takisto pracujú v štýle vládnuť a nie slúžiť ľuďom. Politici, verejní a štátni zamestnanci si za tridsať rokov od novembra 1989 vybudovali štát v štáte, kde nevládne pravda a spravodlivosť, ale iba klamstvo, korupcia, stranícke tričká, rodinkárstvo, kamarátšaft. A aby toho nebolo málo, s prižmúrením očí tých, čo by mali dohliadať na dodržiavanie zákonnosti sa vytvorili silné skupiny superbohatých ako napríklad Penta, J & T a iné skupiny či jednotlivci, ktorí cez svoje peniaze ovládajú všetko, čo súvisí s riadením štátu. Pisateľ blogu má dobré úvahy, určite je pri výbere sudcov najdôležitejšou zložkou prijímacie konania do sudcovského stavu. Je smutné, že sa už niekoľkokrát nepodarilo pre nízke znalosti kandidátov naplniť plánované počty, no problém je aj v tom, že sa iba veľmi povrchne vyhodnocujú ich osobnostné charakteristiky. Ak by sa prijímacie konania vykonávali vysoko náročne, určite by to iba prospelo. Rôzne spoločenské aj politické zoskupenia už vyprodukovali viacero etických kódexov. Ako mi je známe, etický kódex majú aj sudcovia, policajti a nie som si celkom istý, či aj nie prokurátori, takže chyba bude niekde inde. No ako prax dokazuje, že ani etické kódexy nie sú všeliekom ak sa dôsledne nedodržiava zákonnosť a neuplatňuje sa regres. Tieto etické kódexy sú ako sa zdá nedokonalé a teda iba samoúčelné, pretože nenapĺňajú svoj cieľ - skvalitniť prácu v prospech ľudí. V poslednej dobe sa s etickými kódexami priam roztrhlo vrece, majú ich snáď už aj všetky stavovské organizácie či orgány samospráv, no na skvalitňovaní práce v prospech ľudí sa to zvlášť výrazne neprejavuje. Možno by pomohlo, keby sa navrhol jeden kódex, univerzálny pre všetky oblasti nášho spoločenského a politického života, ktorý by bol záväzný pre všetkých, ktorí sa podieľajú na styku s verejnosťou pri vybavovaní a riešení ich problémov. A možno by v takomto kódexe stačilo uviesť iba jednu vetu : Prísne a presne dodržiavať Ústavu SR, z nej vyplývajúce zákony, vyhlášky a nariadenia a pri akomkoľvek ich porušení vykonať odvolanie z funkcie alebo ukončenie pracovného pomeru. Poctiví a slušní ľudia by s tým určite nemali žiadne problémy. Nemalo by sa ale vymýšľať už vymyslené a preto by v prvom rade malo vo všetkom platiť prísne a presné dodržiavanie platnej legislatívy všetkými občanmi našej krajiny. Pokiaľ nám budú politici, verejní a štátni zamestnanci iba vládnuť a nie slúžiť, nikdy sa k spravodlivému a právnemu štátu nedopracujeme a tobôž už nie ku skutočnej demokracii. Politici sa priam predháňajú pred voľbami 2020 vo vydávaní hrubých publikácií o tom ako chcú ľuďom pomáhať či dokonca aj slúžiť a pritom by stačila ako predvolebný sľub iba jedna, jediná jednoduchá veta : PRE SEBA NIČ, VŠETKO PRE ĽUDÍ ! Bude mať k tomu niektorý politický subjekt odvahu ?!
 
Hodnoť

 

pokiaľ nebude mať niekto mimo súdnictva právomoc vyhodiť sudcu a doživotný zákaz vykonávať túto prácu tak súdnictvo vždy bude mafiánsky spolok.. keď sudca zoberie úplatok aby rozhodol v prospech niekoho mala by ho prezidentka vyhodiť lebo sudcovia sa nebudú medzi sebou trestať.. skoro každý vie niečo na druhého sudcu.. čistých je tam veľmi málo..
 


Najčítanejšie


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 107
  2. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 73
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 62
  4. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 60
  5. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 48
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 37
  7. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 31
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 27
  9. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 25
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video 22

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?